大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普投资理财自由的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特朗普投资理财自由的解答，让我们一起看看吧。
- 美联储四位前主席联名呼吁保持美联储独立性！特朗普会退让而不再逼鲍威尔降息吗？
美联储四位前***联名呼吁保持美联储独立性！特朗普会退让而不再逼鲍威尔降息吗？
8月5日，四位前美联储***保罗·沃尔克、艾伦·格林斯潘、本·伯南克、珍尼特·耶伦在《华尔街日报》联合署名发表文章《美国需要一个独立的美联储》，呼吁美联储保持独立性。
四位前***认为，从国会议员、金融市场参与者到经济学家和许多普通公民都主张，美联储应该保持其独立性，根据自身意志作出货币政策决定。对此，特朗普一直对美联储的货币政策很不满，说美国金融当局“没有对美国有任何帮助!对2018年的加息后的政策转换过慢。
国内外的历史一再表明，当央行不受短期政治压力的影响，只依赖可靠的经济原则和数据行事时，经济才是最强劲的，经济运行才是最好的。政治领导人呼吁央行实施货币政策、以便在大选前后为经济提供短期***，现在美国的大选特朗普也希望短期内做出一些成绩。帮助自己赢的连任，从长远来看，基于当前政治（而非经济）需求的货币政策会导致更糟糕的经济表现，包括更高的通胀和更慢的增长。即便仅仅是认为货币政策决定是出于政治动机，或者受到政策制定者无法完成任期的威胁的影响，也会削弱公众对央行正在为经济的最佳利益而***取行动的信心。这可能导致金融市场不稳定和更糟的经济后果。
特朗普在国际上推行单边主义，最近又在国内挑战权力制衡的国家体制。美联储四位前***联名呼吁保持美联储独立性，就是基于这种担忧；在一定程度上，能够减轻特朗普强求美联储***鲍威尔再一次降息的行政压力。
美国东部时间8月5日，美联储前四位***保罗.沃尔克、艾伦.格林斯潘、本.伯南克、珍尼特.耶伦在《华尔街日报》上，联合署名发表一篇名为《美国需要一个独立的美联储》的文章，呼吁美联储保持独立性。
四位前***认为：“ 从国会议员、金融市场参与者到经济学家和许多普通公民都主张，美联储应该保持其独立性，根据自身意志作出货币政策决定。”然而，美联储近期却受到白宫极大的压力；特朗普甚至数次扬言，要罢免鲍威尔的美联储***一职。
特朗普在不断攻击美联储***鲍威尔的同时，还经常与美国各大主流媒体经常发生激烈的争辩。即使道理在特朗普一边，但是，缺乏制约的权力最终将导致灾难性的后果。而美国极右势力为特朗普撑腰，是特朗普为所欲为的社会背景；其国父华盛顿所倡导的美国精神，已经受到了极大的威胁。此次四位前任美联储***联袂出面，力挺现任***鲍威尔的权威，就是出自维护美国宪法的尊严。
按照美国的国家体制，美联储独立于联邦***，其全称“美国联邦储备系统 ”。具有行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责，由联邦储备委员会和12家地区性的联邦储备银行组成。
美联储***和副***由总统提名；但是必须经过美国国会批准才能上任。美国总统无权在美联储***和副***任期内对其罢免，在程序上必须获得参众两院2/3的票数才能通过任免的决定。虽然美联储***鲍威尔经特朗普提名，但他秉承美联储的独立性，属于忠诚国家宪法之举。
在2008年华尔街金融危机至今，时隔十一年，美国首次启动减息的程序。2019年7月31日美国联邦储备委员会宣布将联邦基金利率下调25个基点至2%-2.25%；然而，当日美国道琼斯指数7月31日下跌1.23%；8月1日继续下跌1.05%。为此特普朗认为美联储加息的力度尚未达到市场预期的幅度，使得美国股市出现如此的颓势，以此来迫使鲍威尔再一次降息。
特朗普一意孤行，用行政手段干预市场经济，从而提振美国证券市场 ；但在事实上，特朗普却在颠覆美国经济运行模式，其系统性风险勿容低估！
美联储在美国一直以独立的金融组织而存在，不受美国***的控制。而近些时间，美国总统特朗普频繁通过推特催促美联储***鲍威尔进行降息的行为，事实上已经从舆论层面上操控了美联储作为美国央行进行经济的调控，俗话说“人民的唾沫可以淹死清官”，对于美联储来讲最大的压力不是来自于美国总统特朗普，而是民主的声音。
所以，当美联储的前***集体发声呼吁美联储保持独立主张的时候，已经从侧面证明了美联储当前一系列的经济决策失去了美联储本身的独立意愿。
除此之外，我们还可以从以下两点证明特朗普不会退让，而是进一步干预美联储的经济决策：
特朗普是美国第一位商人出身的总统，特朗普身上的基因无不透漏着商人唯利是图的气质。为了达到目的，特朗普可以做到不择手段。
打个比方，和中国贸易谈判，特朗普可以不要一个大国的脸面朝令夕改，频繁撕毁两个世界大国刚刚达成一致的约定，变脸比海边的天气都快。而作为一国之首，如此不讲究诚信，唯利是图的本色足以看到商人的丑恶嘴脸。
因此，特朗普可以轻易的反悔两国之间协议，更不要说在美国当政之时，区区一个美联储更不是特朗普的对手。
2020年将进行美国的第59届总统选举，目前已经确定参选的有民主党的原副总统-约瑟夫·拜登、伯尼·桑德斯、埃米·克洛布彻；自由党的约翰·麦卡菲；以及共和党的唐纳德·特朗普。对于特朗普来讲，在即将到来的2020年大选之前，首要任务就是保证美国经济的稳定和公民的满意度，而稳定美国经济最简单粗暴的办法就是通过美联储降息，一旦实行了货币宽松的政策，整个社会的通胀会释放出大量的资金进入到股市等，美股继续走牛，社会经济得以继续繁荣，一片祥和的局面怎能不为其大选营造出优势呢？
美联储四名前***发声要求保持美联储独立性，本身就是证明美联储独立性已经是岌岌可危了，所以未来不要太去考虑美联储的什么“独立性”。
我在之前一篇文章中详细阐述了为什么美联储不再拥有独立性了，这里简述观点：
首先，特朗普对于美联储的影响力，可能是历届总统中最大的，在1951年美联储与财政部协议独立后，这种情况还第一次出现。
特朗普对于美联储的影响，主要来自他可以提名美联储7名执行理事中的5名。这意味着，也许他不用像现在那么施压，只需要提名鸽派的理事来投票就可以了。
实际上他也是这么做的，可以看到新提名的理事正在声称美联储应当降息50个基点。
其次，特朗普对于影响美联储政策有着强烈的意愿。实际上现在美国经济形势是应该降息的，美联储只是不情不愿的提前了而已。
而特朗普为了竞选需求，需要美联储更快降息，来暂时维持美股和经济的平稳，因此未来特朗普还是会持续施压。
第三，美联储***鲍威尔也是特朗普提名的，那么有多大程度能避免特朗普的影响呢？反正我们看到，在特朗普数次通话后，鲍威尔听证会的发言已经态度转变过一次了，很难说没有第二次。
所以，美联储9月再次降息概率非常大。
到此，以上就是小编对于特朗普投资理财自由的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普投资理财自由的1点解答对大家有用。
