大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投资理财和策划哪个更好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍投资理财和策划哪个更好的解答，让我们一起看看吧。
- 厌倦了朝九晚五的工作，有没技术学历，工作之余学点投资理财知识可行吗？
- 普通人买基金和买股票哪个收益更多，风险更大？
- 投资道路上到底是选择勤劳致富还是选择守株待兔？
厌倦了朝九晚五的工作，有没技术学历，工作之余学点投资理财知识可行吗？
投资理财的陷阱很多，希望作者谨慎入场，多多学习。不要轻信别人推荐的项目。
我在网上创业4年，见证过微朋友圈好多人投资，各种虚拟货币，理财，外汇虚拟黄金，等等等等，赚钱的少之又少，赔钱的大把大把。
骗人的99%，靠谱的要万里挑一。
没有金融牌照的，承诺短时间固定返利的，避而远之。
如有需要，可以带您进群学习财商方面的知识。
可行！
你的想法跟我曾经很像，厌倦了工作，想要自由的生活把目光放在投资上，像作为自己的生活支柱，并且尝试了一段时间，发现失去工作后的自己单凭理财根本无法完成。除非资金基数巨大，否则无法长期支撑起基本生活所需，只会不断减少原始资金。
所以，个人认为想要完全摆脱工作单靠理财，普通人很难做到，可以尝试一边工作一边学投资，等自己的被动收入完全覆盖主业时才有可能取代主业。
工作之余学习投资理财的想法非常好，当下社会发展进步神速，就像2018年年底各大互联网公司纷纷被爆出裁员潮，这种现象的出现逼迫我们不得不面对随时可能发生的失业问题。应对方法有很多种，其中一种就是学习投资理财增加自己的被动收入，提升个人抗风险能力。面临失业或突发情况时，确保自己和家人有一个软着陆过程。
1、网络课程
这里我不推荐具体那些课程，可以打开各大应用软件种，像喜马拉雅、腾讯课堂等很多网络课程都有理财知识课程提供，选择自己需要的课程好好学习，进步就在眼前。切记，不是买入即得到，要实在去学！
2、理财书本
现代人对于理财的重视程度远超以往的任何时期，所以各种类型的书籍也是数量众多，挑选基本入门书籍，基础开始学习。基本掌握专业术语和基本操作，以便后续操作，记录好优秀的投资技巧和方法。
3、理财社区
这是我个人比较喜欢的一种方式，因为单纯看书本比较枯燥，我平时喜欢逛理财社区看一些前辈分享的理财心得和方法。这些社区也是出现在理财代理平台中比较多的，像蚂蚁财富、雪球、天天基金中都有出现。
如果想要学习投资理财知识，建议你可以去考RFP，注册财务策划师。先说说RFP证书的含金量。RFP内容是全面理财规划，涵盖比较全面，且投产比较高，因为它更注重的理论基础上的实操，要学习的内容是基础财务策划、投资策划、保险及退休策划、税务及遗产策划、高级财务策划。目前RFP证书已被纳入全国财经金融专业人才培养工程，实行的是一试三证，即美国协会颁发的中英文证书和金融委颁发的证书。课程涉及到的知识面很多，比方说：税务问题，法律问题，家族信托，以及其他金融类别的投资。而且在银行、保险、证券、基金、信托还有第三方理财这些行业，RFP证书都是很有含金量的。
报名条件及考试可以去RFP中国管理中心***看看
没有钱就别学理财了。。用不上，还不去想办法挣钱。
等你有钱了自然有专业的理财师帮你打理财务。等你有钱了，就会知道除了银行以外还有一个私人银行。
穷人自己挣钱，富人用钱请人帮忙挣钱。。。
可以，但是你要有钱投资，如果没有资金，先学习。但是你想投资发财，那没那么容易的。比如股票期货，要长期几年实战才会熟练，才会赚钱。
首先，买书看，像有经验的人学习。最主要靠自己，勤奋好学。其实投资不需要学历，但是学历高，相对好学点，比如期货。如果大学毕业，容易理解很多东西。期货股票都是实战才会把本领学到手。
其次，通过网络多听直播，投资理财要几年时间，不是一朝一夕的。
最后提醒你，如果[_a***_]不多最好不要轻易玩高风险的投资，特别期货，一定先买一两成仓即可。
普通人买基金和买股票哪个收益更多，风险更大？
基金有很多种，不同的基金对应的预期平均收益率不同。
货币基金，预期年化收益率大概在2-3%；
债券基金，预期年化收益率大概在3-9%；
股票基金，预期年化收益率大概在6-25%；
混合类基金预期年化收益率介于债券和股票类基金之间。
同样的，有正的收益也可能有负的收益，一般货币基金收益率相对比较稳定，亏损的可能性相对很小，债券类基金次之，股票类基金风险相对较高，买卖的价位不合适，可能亏损，收益为负。
股票类投资有个流行的说法：7亏、2平、1赚，绝大部分买卖股票是亏损状态，只不过股票交易存在一定的盈利可能性，大多数人对自己交易的能力过于自信，导致很多人趋之若鹜。
实际上，不管是基金还是股票，都要建立在相当了解甚至是非常熟悉的基础上，知道某个基金或股票什么时候是低位，适合买入，什么时候是高位，适合卖出。
就像开车一样，如果不知道什么时候挂几档，什么时候该踩油门，什么时候踩刹车，那生命都是相当危险的，更别说要保持多少码的速度正常行驶了。
关于基金和股票，有一条亘古不变的规律，那就是风险越大的，肯定收益可能更大，风险越小的，相对收益可能越少。
对于普通人来说，你的投资理智性是不足的，没有专业的投资理财知识，贸然投资，很容易亏钱，所以在没有充分了解相关的理财风险之前，建议你不要轻易投资。
关于基金，就是你把钱交给专业投资经理人打理，基金的种类也有很多，有股票型基金、债券型基金、还有货币型基金。
股票型基金风险最高，涨跌幅度可能较大，对应的，可能获得的收益也最大；
债券型基金相对股票型基金而言，相对收益率较为稳定，但普遍收益不高，比较稳健；
货币型基金比如余额宝和银行理财等，风险最小，收益率相对也较低；
买基金的好处是基金是由专业的基金经理打理，比普通人自己操盘更加理性，更容易获得更好的收益率，但是基金也有亏损的风险，而且基金一旦买入，一般都有一个等待期不允许卖出，交易的灵活性稍差，而且基金的涨跌和买进卖出完全不受你控制，有点把命运交给别人的感觉。
股票相对而言就直接多了，第一天买入，第二天就可以卖出，涨跌幅度较大，可以这么说，股市里面绝大多数的股民都是韭菜，都是要亏钱的，而且亏的也会很多只有极少数人能赚钱，所以，对于股市来说，入市需要特别谨慎，没有足够的知识积累，当韭菜肯定是必然的！
基金和股票的风险都蛮大的，若想稳中有涨，新人首推货币基金。
什么是货币基金？
支付宝中余额宝／余利宝与微信中零钱通对接的就是一只货币基金。
但是，应该有人看不上这点收益。
在正常情况下，债基的收益比货币基金高点。一般来说，纯债债基的收益不如含股债基的收益，不如可转债债基的收益。
但债基也不是百分百安全的。我们在获得收益的时候，总需要承担一定风险。
我曾不只一次见到有人发图，债基被腰宰了。
正常情况下，债基确实是相对安全的，但是基金经理给某企业放债，本息收不回来的时候，这个损失就由基金持有者承担。对于一些小体量的债基，被腰宰也难免。
傻眼了吧！
接下来聊聊混基和股基。这两类基金，都是持有一定仓位的股票，股基持有的股票仓位高于混基。
普通人还是买基金好，股票虽然收益多，但是风险更大。有句话说，股市有风险，入市需谨慎。投资股票，没有一定的专业知识是不行的。进入股市后，盲目跟风，追涨杀跌，最终当韭菜被别人收割，不但不会赚钱，而且是要赔钱的。在股市里百分之七八十的人都是赔钱的，所以普通人还是不要进入股市。普通人如果有闲钱，可以买优质公司的基金作长期投资，是有回报的。
1基金与股票都是风险投资，其投资收益与风险比例，二者都是1:1。从本质上面并无区别。
至于说买哪个收益更多，同样是因人而异，都取决于个人的选择和操作。只不过，股票的价格波动相对大些。而基金波动小些。但基金获取收益的时间周期更长些。
所以说买哪个赚更多取决于投资者本身的以知和选择。
投资道路上到底是选择勤劳致富还是选择守株待兔？
我始终认为看待问题要辩证看。如果你有原始的资本积累或者很有才华，自然就有守株待兔的资本，可以守株待兔。我是认为在这个世界上有通过守株待兔取得成功的，与其说是守株待兔不如说是投机，单纯的守株待兔肯定不行，守到了机会就要主动出击。对于勤劳致富来说，这个是一种比较稳妥的生活方式，适合于那种能吃苦、能坚持的人，不断的积极探索，找到适合自己的投资方式，这种成功的几率要比守株待兔要好的多。总结一下，守株待兔是需要条件的，而勤劳致富在任何人面前都平等。
看了前面那么多回答，基本认同勤劳致富。但我想，投资不是搞业务，不是打工，投资怎么勤劳致富？跑业务的人可以勤跑、勤打电话，劳动者可以多加班、多干活，这些都是勤劳致富的作法。
但投资呢，投资的第一铁律是保证本金，“投资有风险，入市须谨慎”。不管是投资实体还是投资股市，重要的不是盲目投入，而是选准目标，谋定而后动，否则一定会“勤劳”得血本无归。
对于股票投资来说，长线是金，短线是银，做得越多，亏得越多。盘点自己的盈利，往往最大的收益来自于牛市的长线持仓。
长线操作，就挺像守株待兔。“投资之王”利弗莫尔说过：“不要频繁交易，在行情有明显趋势的时候才交易。”
利弗莫尔操盘时最重视出入场的点位选择，他称为“关键点”交易，“学会等待，等到市场变化证明了你的观点之后，再开始交易。要交易时，果断出击。”
谢邀：
投资，是一门学问，个人认为没有所谓守株待兔的说法，即便有，那也仅是你没看见他在事前的准备工作。
巴菲特，可以说是投资界的神话了吧？他的交易策略看似简单「买入-持有」，在外人看来就像是「守株待兔」，但在选择目标到买入之前的这段过程，却常常被人所忽略。据巴菲特自述，每年看到的财报是以万计，先不论是否具备分析财报的专业能力，仅这一数量，平均每天就是近30家公司的财报。换做一般人，是否有这样的耐心和恒心，日复一日地做着同样的事。有了这样的恆心，那么是否具备了相应的信念，面对一段时间的帐面亏损，是否能有足够的信心扛过？这里并非鼓吹盲目的信念，而是在透过一串严谨的逻辑分析后，得到的结果，当市场不断的背离，致使帐面出现的浮亏，往往是需要一定的承压能力的。
上述的例子，在「大空头」这部电影中也呈现过这般的过程与煎熬，史蒂夫·卡瑞所饰演的Mark Baum，其团队经历过相同的怀疑，甚至内部为此也发生过争论。但最终，在经过再次进一步的研究，更加深自己的信念。而这点，是一般人相对来说较难做到的事。毕竟，人是有盲点的，尤其是一个人闭门造车，更易陷入这一点。
如果认同以上的看法，那么我相信，你会认同这句话「只有懒人，没有穷人」，并且会更认真的去学习相关知识和深入研究投资之道。以上共勉给那些在投资路上殷勤努力的朋友们！
到此，以上就是小编对于投资理财和策划哪个更好的问题就介绍到这了，希望介绍关于投资理财和策划哪个更好的3点解答对大家有用。
