大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于居民投资理财产品占比大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍居民投资理财产品占比大的解答，让我们一起看看吧。
- 到底是买居民养老保险还是做理财？
- 房产占家庭资产的80%，户均资产高达160万？你是不是又拖后腿了？
- 理财产品又增加，居民可购买地方债了，你会选地方债还是国债呢？为什么？
- 理财观念估计在未来会有很大的发展，是不是呢？
买居民养老保险比做理财还是要保险的。做理财虽然收益高一点，但是风险也大。居民养老保险，这是国家的一项养老政策，没有什么风险。
你可以把大部分的钱用来买居民养老保险，然后少部分的钱用来投资理财，这样就可以把自己的风险降到低一点。
房产占家庭资产的80%，户均资产高达160万？你是不是又拖后腿了？
看看日本吧，中国的榜样，房子迟早***价，而且不会太远，就近几年的事，大城市还好些，小城市乡镇之类的，以后房子就是累赘，不但不会带来收益，每年还得交各种费用维护，房越多坑的越惨，王健林牛逼不？房地产老大，现在都开始清理房产，改行做医院了，你还傻了吧唧的等房子升值呢？
作为一个房奴，资产达到了户均160万的水平，资产没拖全国的后腿，但是房产占了资产的90%以上，房产占比拖了全国的大腿。😓
我不懂其他房奴的心情，但我自己一直处于忐忑不安的状态，在享受房价上涨带来资产增值的同时又恐惧金融危机的到来。
经过2017和18年史上最严的房产调控，中国房价平安来到了2019年。最近国家的调控政策出现松绑的迹象，房奴们紧绷的心弦能否得到释放？我们拭目以待！
这个数据是针对抽样的23个城市的居民取样为调查依据，是有广发银行和西南财经大学联合发布。那么就需要劈开农村居民和集镇居民等低收入家庭。用160万来直接衡量家庭财富显然是偏高了！
***如人均家庭收入达到160万，按照我国家庭数量约4.4亿户计算，也就是居民财富将达到700万亿。显然是远远高于GDP总额5倍的450万亿财富的总估算值。显然是不对的。
其实我国居民家庭财富大约在450万亿/4.4亿户=100万元。100万才是我国居民家庭的人均财富，而不是160万。
但城市居民的家庭财富会高于农村居民财富，我国城镇化率达到了59%，就是有2.6亿户城镇家庭，而农村居民为1.8亿户左右。***如城镇居民和农村居民的家庭财富比例是1:4，那么2.6*X+1.8*X/4=450万亿，则城镇居民家庭财富约为150万，而农村居民家庭约为37.5万元。这大约就是城市家庭和农村家庭的平均值。
我国城市居民房产财富占居民财富的77%，是远远高于西方国家的占比1/3。居民的财富主要集中在固定资产上，这种流动性极弱的房产当出现下跌或滞销就有可能成为沉没成本。跟拥有股票、现金和投资为主的西方国家的财富幸福指数是完全不一样。
城市居民的家庭财富160万平均值，也是被一些富豪们又一次平均了。或许160万家庭财富已经超过了70%以上的城市居民家庭财富了。你达到了嘛？
理财产品又增加，居民可购买地方债了，你会选地方债还是国债呢？为什么？
定义
地方债就是当地***发行的公债，是地方***筹集财政收入的一种形式。同中央***发行国债一样，地方债是以当地***的税收作为还本付息的担保。
优点
解决地方***财政紧张的困局，地方***通过自筹资金，能更加灵活对当地发展进行规划，解决发展当中的问题
缺点
地方***发债没有严格的约束机制，当地方***过度发债，到期无法偿还，很有可能出现破产的问题。
比较
地方债的起点需要50万，而国债的起点相对较低只需100元。地方债由当地***做担保，而国债是以国家信用做担保。地方债有时担保的主体会是当地***的子公司而非地方***本身，而国债的主体只有国家一个。
风险
现在大多数的***债不是以***直接的名义发债，而是通过***下面的投资子公司交通投资公司发行，或者是由某某国企，AA评级提供担保，偿还的主体并非***，一旦发生违约还是具有一定的风险。
究竟是选国债还是地方债，一来根据您的风险承受能力，二来根据您的购买金额。
满足购买地方债资格的人又多了一种理财产品可以投资，但是很多人又有一个疑问，到底买不买地方债，是买国债还是地方债比较好。
国债通常是指中央***债劵，地方债是指地方***债券，国债是以中央***作为担保的，而地方债是由地方***为担保的，我们都知道财政收入几乎都掌握在中央***手上，地方***掌握的财政收入肯定是比不过中央***的。从安全性来讲，国债相比地方债显然更加安全，国债称之为金边债券，而地方***这些年由于基础设施的建设，资金似乎一直不够，而且地方债现在国家不兜底，所以买地方债，能不能得到偿还还是一个问题，如果追求安全性的话国债更为保险。
从利率来讲的话，地方债比国债可能利息要稍微高一些，但是具体高多少，目前还不知道。***发行债券一般除了用来弥补赤字外，还可能是投资比较好的项目，这些项目在未来还是很有可能得到收益的，而且地方***虽然有风险，但也不是很大，毕竟还有国家，所以如果觉得地方未来具有还款能力，买地方债也是可以的。
综合而言的话，地方债如果不能比国债利率高出一个百分点时，那么买地方债还是没有必要的，反正利息又高不了多少，买国债每天睡的踏实，不会担心最后得不到还款。最后，至于买不买，就自己决定。
如果你别的意见，欢迎点赞评论。
如果是在国债和地方债之间做个选择，我肯定选择国债。
以手机打比方吧，选择ios[_a***_]就是选择苹果手机，具有唯一性，而买安卓系统，选择性就很广了，需要仔细挑选。同理，不同的地方债有不同的风险，个人投资者几乎没有鉴别的能力，因此选择国债既能省去鉴别的烦恼，安全性也更有保障。
打破刚性兑付将成为今后理财主题，最终直观的结果就是投资有风险，后果请自负。
国家税收逐年增长，财政资金充足，国债安全性最高，不必担心无法兑付。但是具体到地方债，就不好说了，没有国家财政兜底的话，安全性还没银行存款高。所以从这个角度讲，肯定是选择购买国债，而不是地方债。
众所周知，国家往下拨一笔巨款，等到了普通人手里，已经缩水几倍。发下来一头牛，可能到手一根毛，当然这是夸张点说法，运气好还是能分到一小块肉的。
对于经济发达的省份，营商环境好，企业盈利状况良好，税收稳定，地方债安全性相对较高。但是一些营商环境差，企业生存困难，税收少，还喜欢大拆大建的省份，地方债的风险可想而知。
如今三年期国债年收益率4%，如果地方债达不到5%或者更高，那就不要投资。如果当地债务问题严重，每年都入不敷出，也不要投的好。
买国债或者地方债首先不是考虑本金能否收囬，而是未来通胀率的变化。
国债是国家***信誉担保，在我国地方债发行是地方***，但财政税收是统一的，公开发行债券数量是要财政部批的。至利率多少，也不会和国债有大点差别。所以购买了，不要担心本金和利息的损失。这一点将好于银行的较长期的理财产品。当然利得要低于理财产品。
但是，债券购买后，利息是固定的，而通货膨胀率是变化的。现在通胀率是2.5%，而债券如果是利率3.5%，实际一年后收益只有1%。
而且如果你手中债券是三年的，二年后又发行新债券时，提高利率至4.5%，你想转让原100元债券，本息相加二年应得107元，但至多只能卖106元。还得抵消通胀的损失。
当然有一点强调一下，不要担心帐面损失。
理财观念估计在未来会有很大的发展，是不是呢？
我认为是的。在我的认知里以后全民理财，多元化理财会成为常态！
我文化不高，高中毕业。家境不好，父辈一直务农。2002年高中毕业后一直在家中蔬菜大棚，收入不多，那时能接触到的理财只有银行存款，对别的理财方式没有概念。但是从2009年我的人生发生了重大的转折，那年冬天下了场很大的雪把我的大棚给压塌了，面对唯一经济来源的垮塌，我心情十分的低落，但是也要生活呀，所以我放弃了在家务农，在亲戚的介绍下来到了油田工作！这是个陌生的环境，一开始都不怎么适应，生活习惯不同，消费理念不同，倒是也必须努力适应下去，我没有退路！就这样来到了2014年，经过了四五年的不断努力我的收入比在老家时有了大幅度的提升，人的观念也发生了变化。
2014年是个不平凡的一年，我接触到了股票，去证券大厅开了账户，一开始投的不多，但是那年行情好呀，很快我就挣到钱了，那心情美，加大投入还是挣，我觉得我的运气太好了，现在想想真是幼稚，那是隔了7年后才有的大牛市，无论是谁都能挣到钱，大风起时猪都能飞上天，2015下半年开始，大家都知道的熊市来了，我也把挣得吐出来了大半，不过还好我在这一年的炒股过程中慢慢的从小白变的游刃有余了，我也爱上了投资。
从不懂投资到现在炒股、买黄金，买基金，还买了房子，我要感谢互联网，感谢这个时代。随着时代的发展，互联网的普及，全民理财的时代很快会到来。
谢邀。笔者认为，不管年龄大小，不管富有贫穷，都是要学会理财的，哪怕你在余额宝里存10元钱，这也是投资理财的一种方式，更是一种现金流管理的方式。
所谓“你不理财，财不理你”，理财的过程不是在于你通过理财赚了多少钱，而是你通过你对空闲金钱的合理周转，创造了额外的收入，这个就是“被动收入”。
我们之所以要理财，就是要让闲钱动起来，为我们创造被动收入。在理财的同时能丰富我们自己的知识面，学习到很多新的知识。同时，又能让我们自身对闲钱进行合理的规划，通过理财来实现财富的增值。
理财不仅能能产生更多的理财收益，更影响着笔者到今天的消费习惯，好处有很多，总结有以下几点：
1.强制自己储蓄，不做月光族，如果钱在身上，不知不觉也就花了。
很高兴回答这个问题。
理财在未来应该成为全民的一种生活方式，融入生活的各个层面，这应该是大势所趋，如果你现在开始理财，你就走在了很多人的前面。
现在，我国普通百姓的理财意识还不是很强，而理财作为一种新兴的生活方式，也正处于刚刚起步阶段，广大百姓知道理财、了解理财也就是近几年的事情。
据有关数据统计，截止2018年6月，我国通过网络平台进行理财的人数达到1.69亿，也就是说每12人中，就有1个人进行理财，这个数据还是占比很高的。
但也必须看到，之所以说我们的理财刚刚起步，主要是民众对理财的知识了解不多，有的即使理财，也仅仅停留在银行储蓄的层次，对多元化的理财渠道知之甚少。
但不可否认，虽然我们的理财刚刚起步，但很多乐于接受新事物的人，已经在理财中尝到了好处，我就是这些人中的一个。我接触理财的时间也不是很长，但我已经深刻感受到理财带给我生活方式的改变。
如果我们细心观察也会发现，身边还是有很多人对理财不置可否，甚至不屑一顾，这主要是对理财的错误认识造成的。
有的新闻媒体把理财的风险过度扩大，有的人对新闻媒体的个别报道进行了错误解读，造成了很多人谈理财色变，把理财当成了妖魔、甚至骗局，使得很多人听到理财就绕道走，这是非常不客观的，也是极端错误的。
应该看到，只要是正轨渠道的理财，是能够带给我们不错的收益的。当然，必须承认理财是有风险的，但风险并不意味着一定会发生。而且，随着银行理财打破刚性兑付，民众的风险意识会进一步提高，到时，大家就会认识到要有收益就一定会有风险的道理。
这就好比做生意，都知道要投入本钱，也会 有一定的风险，但为什么还是有那么多的人想着去做生意创业呢？那是因为大家看到了许多人做生意成功了、赚钱了，也慢慢意识到虽说有风险，但风险并不一意味着一定会亏损的道理。
到此，以上就是小编对于居民投资理财产品占比大的问题就介绍到这了，希望介绍关于居民投资理财产品占比大的4点解答对大家有用。
