大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财务的结算风险的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财务的结算风险的解答，让我们一起看看吧。
- 证券结算风险有哪些分类？
- 不同的采购结算方式有什么差异，存在怎样的风险？
- 外币结算的赫斯塔特风险具体是指什么风险？
证券结算的风险，表现为交收责任不能正常履行的风险。从形成原因来划分，证券结算的风险有四类：
信用风险、流动性风险、操作性风险和系统性风险。
受上述三类风险的影响可能不止一、两个当事证券公司或投资者，有时可能对整个证券业、甚至整个经济领域产生连锁性的不利影响，这时市场就会产生系统性风险。
不同的***购结算方式包括预付款、货到付款、月结等。
预付款风险在于在货未到手时就需要支付款项，存在资金占用和货物质量问题；货到付款风险在于货物交付后再付款，存在可能占用货物却不付款的问题；月结则需要在指定日期内结算，存在财务沟通不畅、逾期付款等风险。因此，企业应针对不同的***购场景选择合适的结算方式，并严格执行规定以降低风险。
常见的***购结算方式包括预付款、货到付款、月结、季结、年结等，这些方式存在的风险也不尽相同。
预付款可能会存在拖欠风险，货到付款会造成货款负担压力，月结及其他结算方式则需要维护供应商关系，防范供货商的欺诈行为，加强质量管理等方面的管理。
因此，企业在选择***购结算方式时，需要根据自身的实际情况，权衡不同方式所带来的风险与利益，避免***购过程中的风险损失。
外币结算的赫斯塔特风险具体是指什么风险？
外汇市场的交易不分昼夜，每个小时都在进行，它还不时地牵扯到不同国家司法权的制度。正是这个特点——跨境、跨时区的交易——为每天高效率地结算近2.4万亿美元的双向支付或估计为25万到30万笔的货币汇兑提出了最严峻的挑战。 赫斯塔特（Herstatt）风险。是因当时赫斯塔特银行在1***4年接到了德国***当局清算的命令，却无力向对方银行支付美元而发生的风险。银行遇到了巨额跨境结算的风险，因为一笔外汇交易中各个阶段不可撤消的结算可能是在不同的时间完成的。例如，向一家纽约银行在东京的日本代理行支付日元应在东京的营业时间内完成，而一家纽约银行向在纽约的一家日本银行的美国代理行相应地交付美元则是发生在纽约的营业时间内。由于这两个国家的支付体系从不在相同时间开始运作，因此就存在这样一种风险：交易的一方正执行了交易，但另一方却可能已经破产而无力交付用于补偿或冲销的货币。 在赫斯塔特银行倒闭20多年后的今天，人们仍未找到能被广为认可的将结算风险数量化的方法。外汇委员会是一家由纽约联邦储备银行资助的私营部门性小组，它首先开始了对外汇交易商的调查，并开发了一种检验结算风险的方法，它在《降低外汇结算风险》这份报告中，提出了一套推荐的最佳作法。最近，在1996年3月，十国集团（10个最具实力的工业国）的国际收支与清算体系委员会发表了《阿索普报告》，它是根据以前的方法写成的，它分析了现有的协议安排，提出了降低结算风险的战略。 《阿索普报告》认为，外汇交易的结算不仅仅是一日之内即可解决的问题，它认为支付起初可以至少有一到两个工作日的时滞；在一家银行确认它已收到了所需的支付之前，另外一至二个工作日可能已经过去了。一家银行的风险总额可能超过三天交易量的价值，所以甚至与一个交易对手的收支差额都可能会超出一家银行的资本。虽然这种风险刚刚开始被人们所认识和予以数量化，但最近几起外汇交易中支付违约***，包括国际商业与信贷银行（BCCI）和巴林银行***，说明这些风险是不容忽视的。
到此，以上就是小编对于财务的结算风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于财务的结算风险的3点解答对大家有用。
