大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诉讼风险财务影响的问题，于是小编就整理了4个相关介绍诉讼风险财务影响的解答，让我们一起看看吧。
- 什么是诉讼风险？
- 被微众银行诉讼会怎么样？
- 诉讼风险评估是什么意思？
- 个人认为在打官司请律师时选择风险代理(打赢官司再付费)其实得不偿失？您认为呢？
什么是诉讼风险？
诉讼风险是指现行民事法律和司法解释中规定的当事人行使诉讼权利或者履行诉讼义务不当产生的法律后果。
法律依据：《最高人民***关于印发《人民***民事诉讼风险提示书》的通知》 《风险提示书》中载人的民事诉讼风险，是现行民事法律和司法解释中规定的当事人行使诉讼权利或者履行诉讼义务不当产生的法律后果，而不是《风险提示书》创设的新的民事诉讼风险。向当事人提示诉讼风险的目的，是使当事人能够慎重行使诉讼权利、积极履行诉讼义务，避免因行使权利或者履行义务不当而产生不利的裁判后果。各级人民***要做好宣传工作。
诉讼风险是指在经济回落和各种不确定的风险影响下，可能会呈现扩大的趋势，企业应该提高警惕。
引起企业诉讼风险的原因主要包括不正当竞争行为、行业保护主义、企业自身在订立合同中的过失以及企业不及时行使自己的债权。
企业诉讼发生后，如果不***取有效的法律措施及时预防，长久堆积的债务会将企业拖入绝境，该如何有效应对企业的债务风险呢可以与债务人协商解决，也可以与通过债转股的方式将债权转为股权，将债权作为一种融资方式。
被微众银行诉讼会怎么样？
根据我国的《中华人民共和国民事诉讼法》的法律法规的相关规定以及相关的政策要求，被微众银行诉讼会上征信的。而且欠款额度较高的话，银行有权***你，是否坐牢就要看***审理结果了。这是一家民营互联网银行，也是经过国家银监会批准成立的银行，风险程度和实体银行是一样的。
诉讼风险评估系统是一个帮助当事人知悉诉讼风险，引导其选择非诉解纷途径的中立评估系统。
主要功能
帮助当事人识别和避免常见的法律风险，减少不必要的损失。
帮助群众更加理性地参加诉讼，从而有效保障合法权益。
帮助诉前疏导、分流和化解部分案件，减少群众诉累，减轻***工作压力。
个人认为在打官司请律师时选择风险代理(打赢官司再付费)其实得不偿失？您认为呢？
律师一般不风险代理，如果有的话，有些时候是个不错的选择。
我们平常打官司请律师，都是签合同，付律师费后，律师开始代理，当然之前律师已经知道你案子的大概，律师不会告诉你案子结果的输赢，他们也要给自己留条后路，***的官司也可能因为大意输掉。
一个官司的输赢主要看证据，然后就是律师的业务水平了，律师一般在你提供的证据内开展业务，根据需要也会让你补充证据，然后根据现有的证据进行诉讼，其实这个时候官司输赢他们心里就有数了。
风险代理可以提高律师的主观能动性，最大限度的帮当事人争取利益最大化，因为这直接关系到律师的收入。律师也会尽最大可能搜集有利的证据，而不是走过场。
我曾经遇到过这样一个案子，我们三家同时***同一家开发商，其中一家请的风险代理，最后开完庭，我们两家选择的调解，当时心态是宁愿吃亏也要了结官司，快点拿到钱，人家风险代理选择的***判决，最后当然人家判的多。重点来了，我们选择调解的也没有按调解书拿到钱，跟人家风险代理的一块申请的强制执行，最后官司一块了的。
这两种代理方式给当事人的心里是不一样的，风险代理可以让当事人更放心，既然敢风险代理，就说明律师对这个官司非常有信心赢。而正常律师代理，当事人心里就差了些，虽然有足够的证据，但打官司这事，结果真不好说。
不管选择哪种方式，我都要建议平时注意法律风险，尽量不打官司，如果非打官司不可，也可以自己上网差一些跟自己官司有关的法律规定，去一些律师网站多问问，做到心中有数，然后请律师时也不会手足无措，诉讼过程中也可以跟律师更好的沟通！
到此，以上就是小编对于诉讼风险财务影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于诉讼风险财务影响的4点解答对大家有用。
